欢迎光临
我们一直在努力

[骗贷]利用上市公司“骗贷”? 索菱股份实控人去向成谜

  利用上市公司“骗取贷款”?如果上市公司的声明是真实的,那么索林科技可能要为“虚构的”索赔

91借钱app

借钱app

承担责任,而苏陵科技的实际控制人萧兴义,作为苏陵股份的实际控制人,则可能面临重大的法律风险。早些时候,一位熟悉苏陵股票业务交易的人士告诉第一财经记者,他们和一些金融机构无法联系到萧兴义。第一位财经记者也连续数天拨打萧兴义的手机,但对方没有接听,也没有忙过]魔鬼总是躲在细节里。002766 SZ的轻描淡写掩盖了其实际控制人及其附属公司面临的重大风险。

  2018年11月8日,苏陵股票对联交所一封担忧信的回应通知称,一家名为“深圳苏陵科技有限公司”的公司名称与苏陵股份相似。(以下简称“苏陵技术”)苏陵股份的应收账款债权3000万元将转让给广东广州银商保理有限公司,从而获得2000万元保理额度融资。

  第一位财经记者通过对齐心宝系统的查询,苏陵科技实际控制的股票也是凌晓星百分之一百的个股公司。作为苏陵的最大股东,肖还持有约1.433亿股,即33.99股.

  这相当于,索灵科技将以2000万元的价格向第三方保理公司出售索林股份3000万元的索赔。后者的律师给索玲发了一封律师的信。

  不过,该公司表示,尚未与索林达成协议,因此索林没有债务,也没有对应收账款提出索赔。

  这3000万的应收账款和交易是“虚构的”吗?这种商业保理融资涉嫌“欺诈”?

  安心借钱app上海神浩律师事务所苗红安律师事务所对第一位财务记者分析,苏陵股份不开户,有三种可能性:一、苏菱科技单方面伪造3000万应收账款债权关系材料;二、作为兄弟公司,苏陵科技与苏陵股份共同伪造虚拟的3000万应收账款债权材料;第三,3000万应收账款的债权关系确实存在,所以为了逃避还款责任,不承认交易。

  由于这两家公司都是小兴和控制权,在这两种情况下,肖也直接负责融资。“(如果3000万应收帐款是虚构的),则案件可能涉及刑事和民事事项,不能根据目前公布的简要资料来判断。”苗先生说。

  如果上市公司的声明是真实的,那么苏陵科技可能要承担“虚构”索赔的责任,而苏陵科技的实际控制人和索林股份的实际控制人小星则可能面临重大的法律风险。

  早些时候,一位熟悉苏陵股票业务交易的人士告诉第一财经记者,他们和一些金融机构无法联系到萧兴义。第一位财经记者也连续数天拨打萧兴义的手机,但对方没有接听,也没有忙过。然而,SOLLING的股票和证券部门表示,小兴上周也出现在该公司。

  这一宣布是由两名董事会成员因个人原因辞职而引发的。在辞职之前,两位董事投票反对第三季度关于凌志的股票的报告,因为他们认为报告的内容是真实、准确和完整的。

  深圳证券交易所要求Soling股份向第三季度报告解释公司董事的反对意见,因此Solux股份披露了这一事件。

  app平台可以借钱吗然而,苏灵股份披露的这几句话显然不能解决投资者的问题:商业保理公司出具的律师函的主要内容是什么?Souling Technologies从商业保理公司获得并已申领Souling股份的2000万保理配额融资的实际金额是多少?虽然上市公司声明放弃其责任,但案件涉及上市公司实际控制人,进而影响上市公司持续经营风险。金天成律师事务所资深合伙人王友强律师认为,苏灵股份有义务进一步披露事件细节和上市公司面临的法律风险。

本文是最容易借钱app的借贷平台整理发布。

赞(0)
未经允许不得转载:借钱app » [骗贷]利用上市公司“骗贷”? 索菱股份实控人去向成谜
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

借钱app下载丨专业贷款APP平台